Mientras la Cámara de Diputados debatía el proyecto de endeudamiento por hasta 600 millones de dólares impulsado por el Gobierno Provincial, el dirigente de Unidad Popular y referente sindical Alejandro Garzón cuestionó duramente la iniciativa y aseguró que Claudio Vidal «fracasó en su plan económico» y ahora pretende trasladar las consecuencias a todos los santacruceños.
Durante la movilización realizada frente a la Legislatura, Garzón sostuvo que el empréstito representa una carga para las futuras generaciones y advirtió que la deuda será asumida por todo el pueblo de Santa Cruz.
«Estamos en contra porque van a endeudar al pueblo durante muchos años. Es una deuda en dólares, impagable. Cualquier persona común o cualquier institución evitaría sacar un préstamo de estas características», expresó.
El dirigente consideró que el Gobierno provincial intenta presentar el endeudamiento como una herramienta de desarrollo, aunque aseguró que detrás de la propuesta existe el fracaso de la estrategia económica de la actual gestión.
«Vidal está agotando su estrategia política. Fracasó en su plan económico y hoy lo demuestra la cantidad de compañeros que se movilizan en contra de este endeudamiento», afirmó.
Garzón también apuntó contra parte de la dirigencia sindical provincial por la escasa presencia gremial en la movilización contra el endeudamiento. En ese sentido, cuestionó especialmente la ausencia de ATE Santa Cruz y aseguró que el silencio del gremio frente a una deuda de semejante magnitud resulta llamativo en medio de una profunda crisis salarial.
«Me sorprende que ATE no esté movilizado junto a los trabajadores cuando sabemos que este endeudamiento no traerá beneficios para el pueblo ni para los estatales», afirmó.
Para el dirigente de Unidad Popular, la ausencia del principal gremio estatal refleja una creciente cercanía de la conducción provincial con el Gobierno de Claudio Vidal. «Cada vez queda más claro que algunos dirigentes sindicales eligieron acompañar al Gobierno antes que defender a los trabajadores», sostuvo.
Alejandro Garzón también cuestionó el rol de referentes gremiales que, según denuncian trabajadores de distintos organismos provinciales, actúan más como operadores políticos que como representantes sindicales. «Mientras los salarios siguen perdiendo contra la inflación y los trabajadores no llegan a fin de mes, hay dirigentes preocupados por sostener políticamente al Gobierno en lugar de encabezar los reclamos que la situación demanda», expresó.
«La situación es gravísima. Los trabajadores pasamos de ser pobres a indigentes. No hay aumentos salariales reales, no hay propuestas serias y ya estamos en junio sin respuestas concretas», señaló.
Asimismo, rechazó los argumentos oficiales que vinculan el endeudamiento con una eventual mejora salarial para los trabajadores estatales.
«Es mentira que esta deuda vaya a servir para mejorar salarios. Si el Gobierno hubiera tenido voluntad política para recomponer los ingresos de los trabajadores, ya lo habría hecho hace meses», remarcó.
En otro tramo de sus declaraciones, Garzón cuestionó la falta de discusión pública sobre el destino de los fondos que se pretenden obtener mediante el financiamiento internacional.
«Si realmente fueran obras estratégicas, el Gobierno tendría que haber recorrido cada localidad, reunirse con concejales, diputados, intendentes, sindicatos y vecinos para definir cuáles son las prioridades. Nada de eso ocurrió», sostuvo.
Finalmente, el dirigente llamó a los santacruceños a rechazar el proyecto y aseguró que cada vez son más los sectores que observan con preocupación el avance del endeudamiento.
«El pueblo está tomando conciencia. En distintas localidades y comisiones de fomento se está diciendo claramente que no al endeudamiento. Santa Cruz necesita soluciones para los trabajadores, no una deuda que hipotecará el futuro de la provincia», concluyó.
