El diputado provincial y ex gobernador de Santa Cruz Daniel Peralta se expresó sobre el proyecto impulsado por el gobierno de Claudio Vidal para tomar una deuda de 600 millones de dólares y respaldó la posibilidad de realizar un plebiscito para que la ciudadanía decida sobre el endeudamiento.
Peralta recordó que forma parte de un documento firmado por intendentes, dirigentes y legisladores de distintos sectores políticos que cuestionan la iniciativa del Ejecutivo provincial y sostuvo que, frente a la crisis que atraviesa Santa Cruz, “consultar al pueblo es fundamental”.
“Escuchando al vicegobernador hablar de la probabilidad de un plebiscito para que toda la ciudadanía de Santa Cruz se exprese, debo decir que estoy totalmente de acuerdo”, afirmó.
El ex mandatario provincial consideró que la situación económica y social de la provincia requiere un debate profundo antes de avanzar con una deuda en dólares.
“Estamos viviendo una circunstancia de extrema gravedad en lo salarial, en todo lo que significa el salario indirecto y en todas las condiciones que se están dando hoy donde el dinero no le llega a la gente”, señaló.
En ese sentido, Peralta remarcó que todavía no existe información clara sobre el destino de los fondos que se pretenden tomar mediante endeudamiento.
“Todavía no sabemos cuáles son las obras, el tiempo que llevan y el costo que ellas insumen”, cuestionó.
Además, insistió en que antes de avanzar con un préstamo internacional debe priorizarse la recuperación salarial, la obra pública y la asistencia a los municipios.
“Obra pública sí, salario sí, pauta salarial sí y paritarias para recuperar la tranquilidad de los vecinos”, expresó.
Peralta también destacó el proyecto impulsado junto a intendentes para habilitar recursos del Fondo UNIRSE y federalizar fondos hacia los municipios, en medio de la crisis económica que atraviesa la provincia.
Finalmente, sostuvo que si el Gobierno considera necesario avanzar con el endeudamiento, deberá exponer toda la información ante la sociedad santacruceña.
“Si esa es la idea de quien gobierna por el voto de la gente, tendría que poner toda esa información a disposición de un plebiscito constitucional y someterse al resultado”, concluyó.
