El ex fiscal de Estado de Santa Cruz Fernando Tanarro lanzó durísimas críticas contra el proyecto de endeudamiento impulsado por el gobernador Claudio Vidal y aseguró que el propio informe de la calificadora contratada por la Provincia expone “déficit, improvisación, inexperiencia financiera y riesgos estructurales”.
Tanarro sostuvo que el Gobierno provincial intenta instalar un discurso de salvataje económico mientras oculta datos alarmantes del análisis técnico elaborado por la calificadora de riesgo que la misma administración contrató para avanzar con el endeudamiento en dólares.
“Vamos a desmentir al gobernador con datos de la propia calificadora pagada por la Provincia, datos que obviamente no fueron publicados por el Gobierno”, disparó el ex funcionario de la gestión de Alicia Kirchner.
Según explicó, el informe destaca como fortalezas el bajo nivel de deuda histórica y la autonomía fiscal que mantenía Santa Cruz antes de la actual gestión. “La provincia llegó saneada porque nunca tomó deuda en dólares y mantuvo ordenadas sus cuentas públicas”, afirmó.
Sin embargo, cuestionó que el gobierno de Vidal haya decidido avanzar en sentido contrario:
“En lugar de defender ese modelo y reclamar los recursos que Nación le quitó a Santa Cruz, eligieron alinearse con las políticas de Javier Milei y repetir el esquema de endeudamiento permanente”.
La crítica más fuerte apunta al corazón del proyecto financiero oficial. Tanarro aseguró que la propia calificadora advierte sobre la “inexperiencia absoluta” del Gobierno santacruceño en operaciones financieras de semejante magnitud.
“La realidad demuestra que este gobierno se maneja con improvisación, sin planificación y sin equipos técnicos capacitados para una operación de esta magnitud”, sostuvo.
El ex Fiscal de Estado también alertó sobre las posibles consecuencias políticas y económicas del endeudamiento por hasta 600 millones de dólares, que podría comprometer regalías, coparticipación y recursos estratégicos de la provincia durante los próximos 15 años.
“Una deuda de estas características puede terminar poniendo en riesgo la Caja de Previsión Social, Servicios Públicos Sociedad del Estado y nuestros recursos naturales, porque son las únicas garantías reales frente a una deuda claramente impagable”, advirtió.
Las declaraciones de Tanarro se suman a una creciente ola de cuestionamientos contra el megapréstamo impulsado por el Ejecutivo provincial, en medio de conflictos salariales, caída de la actividad económica, crisis social y fuertes tensiones políticas dentro del oficialismo.
Desde sectores del peronismo santacruceño señalan que el proyecto representa “la entrega del futuro de Santa Cruz” y cuestionan que mientras se ajusta a trabajadores y jubilados, el Gobierno avance hacia un endeudamiento en dólares con jurisdicción extranjera y garantías sobre recursos provinciales.
La polémica crece además porque el propio proyecto habilita ceder regalías hidrocarburíferas, mineras y fondos de coparticipación como garantía de pago, además de aceptar tribunales extranjeros en caso de litigios.
En ese escenario, la frase que empieza a repetirse en distintos sectores políticos resume el clima que atraviesa la provincia:
“Prometieron cambio… y terminaron hipotecando Santa Cruz”.
