{"id":7459,"date":"2026-08-18T21:21:06","date_gmt":"2026-08-18T21:21:06","guid":{"rendered":"https:\/\/notidiario24.com.ar\/portalweb\/?p=7459"},"modified":"2026-08-18T21:21:07","modified_gmt":"2026-08-18T21:21:07","slug":"otra-crisis-institucional-en-santa-cruz-y-van-las-juezas-le-dicen-no-a-la-jubilacion-impulsada-por-el-gobierno-de-vidal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/notidiario24.com.ar\/portalweb\/2026\/08\/18\/otra-crisis-institucional-en-santa-cruz-y-van-las-juezas-le-dicen-no-a-la-jubilacion-impulsada-por-el-gobierno-de-vidal\/","title":{"rendered":"OTRA CRISIS INSTITUCIONAL EN SANTA CRUZ, Y VAN?: LAS JUEZAS LE DICEN NO A LA JUBILACI\u00d3N IMPULSADA POR EL GOBIERNO DE VIDAL"},"content":{"rendered":"\n

Paula Ludue\u00f1a, Alicia Mercau y Rene\u00e9 Fern\u00e1ndez intimaron a la Caja de Previsi\u00f3n Social a dejar sin efecto sus jubilaciones y denunciaron que la medida vulnera la Constituci\u00f3n provincial. El conflicto vuelve a poner bajo la lupa el Decreto 608\/2024, firmado por Claudio Vidal, y abre un fuerte interrogante sobre la independencia del Poder Judicial santacruce\u00f1o.<\/em><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

La disputa institucional en Santa Cruz suma un nuevo y delicado cap\u00edtulo. Las vocales del Tribunal Superior de Justicia Paula Ludue\u00f1a, Alicia de los \u00c1ngeles Mercau y Rene\u00e9 Fern\u00e1ndez rechazaron formalmente las jubilaciones otorgadas por la Caja de Previsi\u00f3n Social<\/strong> y exigieron que las resoluciones sean retrotra\u00eddas.<\/p>\n\n\n\n

El planteo no es menor: las magistradas sostienen que la decisi\u00f3n resulta ilegal e inconstitucional<\/strong> porque afecta la garant\u00eda de inamovilidad de los integrantes del m\u00e1ximo tribunal provincial.<\/p>\n\n\n\n

La presentaci\u00f3n se produjo luego de que la CPS aprobara sus beneficios previsionales en el marco del Decreto 608\/2024<\/strong>, firmado por el gobernador Claudio Vidal.<\/p>\n\n\n\n

Una jubilaci\u00f3n que las juezas aseguran no haber pedido<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Paula Ludue\u00f1a fue contundente en su carta documento. Se\u00f1al\u00f3 que se le concedi\u00f3 la jubilaci\u00f3n ordinaria contra su voluntad de acceder al beneficio en ese momento<\/strong> y rechaz\u00f3 el acuerdo por considerarlo \u201cilegal e inconstitucional\u201d, invocando espec\u00edficamente el art\u00edculo 128 de la Constituci\u00f3n de Santa Cruz.<\/p>\n\n\n\n

Las tres magistradas realizaron comunicaciones individuales ante la Caja para rechazar la medida y dejaron abierta la posibilidad de iniciar acciones legales si el organismo no retrotrae las resoluciones.<\/p>\n\n\n\n

El plazo planteado es de 24 horas<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfPuede un decreto desplazar a jueces del m\u00e1ximo tribunal?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Ese es el n\u00facleo de la discusi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

El abogado Fernando Tanarro, representante de las tres vocales, sostuvo que la Constituci\u00f3n provincial establece garant\u00edas espec\u00edficas para los integrantes del Tribunal Superior.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan explic\u00f3, los jueces del m\u00e1ximo tribunal no pueden ser removidos mediante una decisi\u00f3n administrativa<\/strong>, sino a trav\u00e9s de los mecanismos constitucionales correspondientes, entre ellos el juicio pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n

Por eso calific\u00f3 la jubilaci\u00f3n compulsiva como \u201cabsolutamente inconstitucional\u201d<\/strong> y sostuvo que utilizar una decisi\u00f3n de la Caja y un decreto para producir la salida de magistrados implica una vulneraci\u00f3n de la Constituci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

El Gobierno de Vidal vuelve a quedar en el centro de la discusi\u00f3n<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

El conflicto coloca nuevamente al gobernador Claudio Vidal<\/strong> en el centro de una disputa institucional de enorme trascendencia para Santa Cruz.<\/p>\n\n\n\n

El Decreto 608\/2024, que encuadra estas jubilaciones, ya se encuentra judicializado y forma parte de una discusi\u00f3n m\u00e1s amplia sobre los l\u00edmites del Poder Ejecutivo frente a la Justicia provincial.<\/p>\n\n\n\n

La pregunta que queda planteada es inevitable: \u00bfpuede una herramienta previsional terminar produciendo, en los hechos, la salida de integrantes del m\u00e1ximo tribunal cuando estos sostienen que la Constituci\u00f3n garantiza su permanencia?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Por ahora, las juezas dicen que no.<\/p>\n\n\n\n

Y la Caja deber\u00e1 responder.<\/p>\n\n\n\n

Una disputa que excede a tres magistradas<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

El caso adquiere todav\u00eda mayor dimensi\u00f3n porque ocurre en medio de una fuerte tensi\u00f3n entre el Ejecutivo provincial y el Poder Judicial.<\/p>\n\n\n\n

D\u00edas atr\u00e1s, la Legislatura hab\u00eda rechazado pedidos de juicio pol\u00edtico contra integrantes del Tribunal Superior. Ahora, la salida previsional de tres vocales vuelve a abrir el debate sobre la independencia de poderes y los l\u00edmites institucionales en Santa Cruz<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, Tanarro cuestion\u00f3 que la jubilaci\u00f3n de las magistradas pueda ser presentada como una soluci\u00f3n para la situaci\u00f3n financiera de la Caja. Seg\u00fan su interpretaci\u00f3n, la salida de las tres juezas obligar\u00eda adem\u00e1s a cubrir las vacantes con nuevos magistrados, generando nuevos costos para el sistema.<\/p>\n\n\n\n

La pelota est\u00e1 en la Caja<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Las pr\u00f3ximas horas ser\u00e1n determinantes.<\/p>\n\n\n\n

Las tres vocales ya formalizaron su rechazo y exigieron que la Caja de Previsi\u00f3n Social deje sin efecto las resoluciones. Si el organismo mantiene su decisi\u00f3n, la defensa anticip\u00f3 que avanzar\u00e1 por la v\u00eda judicial.<\/p>\n\n\n\n

El episodio vuelve a poner sobre la mesa una discusi\u00f3n que trasciende nombres y cargos:<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQui\u00e9n controla a qui\u00e9n en Santa Cruz?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Porque si una decisi\u00f3n administrativa puede terminar desplazando a integrantes del m\u00e1ximo tribunal provincial, el problema ya no es solamente previsional.<\/p>\n\n\n\n

Es una discusi\u00f3n sobre la Constituci\u00f3n, la divisi\u00f3n de poderes y la calidad institucional de la provincia.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Paula Ludue\u00f1a, Alicia Mercau y Rene\u00e9 Fern\u00e1ndez intimaron a la Caja de Previsi\u00f3n Social a dejar sin efecto<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7460,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-7459","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notidiario24.com.ar\/portalweb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7459","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/notidiario24.com.ar\/portalweb\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notidiario24.com.ar\/portalweb\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notidiario24.com.ar\/portalweb\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notidiario24.com.ar\/portalweb\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7459"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notidiario24.com.ar\/portalweb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7459\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7461,"href":"https:\/\/notidiario24.com.ar\/portalweb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7459\/revisions\/7461"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notidiario24.com.ar\/portalweb\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7460"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notidiario24.com.ar\/portalweb\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7459"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notidiario24.com.ar\/portalweb\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7459"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notidiario24.com.ar\/portalweb\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7459"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}